FRED MOMPO SUR M6

Merci pour l'info sabine !

bon a savoir !

c'est fort de penser qu'on sera nombreux à regarder en même temps M6, à la même heure, chacun chez soi, et tellement dispersés dans toute la France !
un audimat spécial "body-info"
en tout cas, je suis fière de Fred, qui quoi que disent ses détracteurs, ne reste pas pas les deux pieds dans le même sabot, et oeuvre à fond pour notre discipline et la fédé !chapeau l'artiste

C'est bête j'ai pas M6...

il y aurait uun site où ce sera diffusé?????

bonjour canario,

Tu peux retrouver l'émission sur internet sur le site de M6, je pense.

Bonne soirée,

sab62

ok merci sab62 c'est cool

Merci pour l'info Sabine

Fred représentera notre discipline et véhiculera une bonne image du body j'en suis sur!!
Les jaloux auront encore un prétexte pour tergiverser!!

Sympathique et ludique intervention de Fred, nickel
Des reportages comme il en faudrait plus souvent ...........

+1 avec toi sebas pour une fois qu on nous dégomme pas !!!

Trop court , mais super bien fait . Bravo FRED

Même si c'était court, j'ai apprécié ce reportage qui, pour une fois, associaient les culturistes à des sportifs à part entière. Ce qui est bien rare avec les médias !

Merci Fred.

Sab62

merci mon frédo !!!
comme quoi tout ce que tu entreprends, tu sais le faire et le fais bien !
ta simplicité, ta générosité font de toi le champion qui me laisse le plus admiratif !

bravo mec !

Je ne suis pas fan au point de coller ses posters dans ma chambre, mais je trouve qu'il réussit trés bien sa carrière et qu'il gére ça de mains de maitre. Athlète de haut niveau, entraineurs d'acteurs, plusieurs émissions télés à son actif, coatch national ... jusqu'où va t-il aller !

Encore une émission de désinformation totale, de l'intox quoi !

Le sujet était, "Est-ce que la taille des muscles est représentative de la force (ou de la puissance", il n'a été traité que par des stéréotypes débiles et par des parodies d'épreuve de force.

Un bras de fer debout, entre deux athlètes ayant au bas mot 30 cms de différence ! Et c'est là dessus qu'ils ont conclus que le tennisman était plus puissant que le culturiste !

Un des frères Ballester qui a pratiqué le bras de fer (je crois) devrait nous donner son avis.

La seule chose qui était rééllement scientifique ce sont les tests pratiqués par le kiné qui reconnaissait et admirait la puissance dégagée par Fred Mompo lors de l'épreuve sur la machine.

Si on voulait vraiment comparer, il fallait faire subir les mêmes tests aux deux protagonistes.

On a voulu une fois de plus prouver que les culturistes n'étaient que de grosses baudruches sans force gonflées à l'hélium !

Je défie le tennisman de supporter le dixième d'un entrainement avec Fred ou tout autre culturiste aguéri.

PhilDu84 a écrit:

Encore une émission de désinformation totale, de l'intox quoi !

Le sujet était, "Est-ce que la taille des muscles est représentative de la force (ou de la puissance", il n'a été traité que par des stéréotypes débiles et par des parodies d'épreuve de force.

Un bras de fer debout, entre deux athlètes ayant au bas mot 30 cms de différence ! Et c'est là dessus qu'ils ont conclus que le tennisman était plus puissant que le culturiste !

Un des frères Ballester qui a pratiqué le bras de fer (je crois) devrait nous donner son avis.

La seule chose qui était rééllement scientifique ce sont les tests pratiqués par le kiné qui reconnaissait et admirait la puissance dégagée par Fred Mompo lors de l'épreuve sur la machine.

Si on voulait vraiment comparer, il fallait faire subir les mêmes tests aux deux protagonistes.

On a voulu une fois de plus prouver que les culturistes n'étaient que de grosses baudruches sans force gonflées à l'hélium !

Je défie le tennisman de supporter le dixième d'un entrainement avec Fred ou tout autre culturiste aguéri.

+1

Non, je trouve que le seul test scientifique a prouvé que ce n'était pas de la gonflette mais bien de la force réelle à en voir les courbes obtenues, peu importe le simulacre de bras de fer montré par la suite.

PhilDu84 a écrit:

Encore une émission de désinformation totale, de l'intox quoi !

Le sujet était, "Est-ce que la taille des muscles est représentative de la force (ou de la puissance", il n'a été traité que par des stéréotypes débiles et par des parodies d'épreuve de force.

Un bras de fer debout, entre deux athlètes ayant au bas mot 30 cms de différence ! Et c'est là dessus qu'ils ont conclus que le tennisman était plus puissant que le culturiste !

Un des frères Ballester qui a pratiqué le bras de fer (je crois) devrait nous donner son avis.

La seule chose qui était rééllement scientifique ce sont les tests pratiqués par le kiné qui reconnaissait et admirait la puissance dégagée par Fred Mompo lors de l'épreuve sur la machine.

Si on voulait vraiment comparer, il fallait faire subir les mêmes tests aux deux protagonistes.

On a voulu une fois de plus prouver que les culturistes n'étaient que de grosses baudruches sans force gonflées à l'hélium !

Je défie le tennisman de supporter le dixième d'un entrainement avec Fred ou tout autre culturiste aguéri.

Perso, je ne suis entiérement d'accord avec vous.. ( je ne défend pas M6 pour autant, pas d'actions chez eux, et je deteste le tennis lol!) Néanmoins la conclusion à été un peu trop simpliste à mon goût !

Perso ce que j'ai compris, c'est qu'ils on parlé de 2 qualités musculaires différentes, à savoir : 1/ LA FORCE
et 2/ LA PUISSANCE

ils ont ensuite essayé d' expliquer la différence entre les 2 : FORCE=Energie dévelloppé de manière lente et contrôlée en séries/ PUISSANCE=Force + vitesse sur 1 mouvement mais sans rentrer dans le détail

Fred à démontré sa force en faisant ses 4 reps sur la machine

Le test à la fin de l'émission consistait je pense à démontrer que les qualité de puissance d'un tennisman sont meilleure que celle d'un culturiste pourtant plus fort. Mais il est vrai qu'il aurait du faire pratiquer le même test sur machine au tennisman...

c'est pas très logique mais bon, c'est vrai que quand il s'agit de culturisme, les médias ne cherche jamais beaucoup plus loin que les stéréotypes. Par contre j'aurais bien voulu voir le bras de fer entre le ténnisman et et un athlète de force athlètique qui lui associe poids lourds et vitesse dans sa dicipline !!

j aurais aimé etre a sa place , on aurait alors dit que finalement les culto etait plus fort que les tennis man le test du bras de fer est des plsu stupide . le tennis man avait l avant bras bien plsu long et n etant ni l un , ni l autre bloquer de maniere a pouvoir utiliser leur force ( comme si vosu tiriez une caisse plus lourde que vous sans etre en appuie , c est vosu qui avanceriez vers la caisse au lieu du contraire ) . La dans l exemple de fred , le tennis man faisait une tete e plsu et donc forcement , etant debout , l autre avit l avantage . Mais face a une personne ayant pratiqué le tennis man aurait eu comme un defaut

franchement a quoi rime tout sa .... cela vat encore améliorer notre image

Il est bien dommage que d'un sujet aussi captivant on ait fait un un reportage aussi creux ! Fred était formidable comme d'hab, et c'est un réél plaisir de voir ces quelques images à la télévision. S'ils voulaient expliquer que la force, la vitesse, et la puissance, ce n'est pas la même chose, et bien ils pouvaient le démontrer aisément, puisque la puissance c'est la force plus la vitesse d'exécution. Faudra m'expliquer aussi pourquoi Rafael Nadal le célébre tennisman (qui est gaucher) a un gros bras gauche et un bras droit tout fin ! Si les muscles ne donnent pas de puissance alors pourquoi cette dysimétrie ??

bonjour tout le monde !
je vois que cette émission fait encore débat et c'est très bien...
tout d'abord un grand bravo à notre ami fredo, toujours présent et dynamique : nous avons besoin de cette représentation et de cette saine médiatisation dans des diffusions "grand public" pour faire avancer notre cause et permettre à tout un chacun de mieux connaître et apprécier notre discipline. Et cela même s'il faut quelquefois sortir un peu frustré de l'expérience.
En effet, je vous rejoins tous sur votre synthèse de ce qui a été dit Dimanche soir : la courte durée du reportage induit forcément pour le spectateur qui n'analyse pas le contenu en détail des raccourcis malheureux qui n'ont pas lieu d'être.
Et pourquoi finir sur un duel, comme vous l'avez dit, totalement inégal et sans intérêt :serai-ce une façon d'orienter le jugement ?
pour ma part, je sais que l'un comme l'autre sont très fort et cela a bien été dit mais, tout comme l'intelligence, la force est multiforme et la façon dont on va la travailler va impliquer différemment le système nerveux qui va se spécialiser d'où sa capacité à répondre + ou - rapidement dans un contexte donné.
je pense que le Tennisman dont l'objectif est de travailler sur sa vitesse de réaction pour pourvoir renvoyer le plus vite possible une balle dont la trajectoire est par définition aléatoire a été beaucoup plus rapide sur le départ de l'action "bras de fer" et notre Fredo n'a tout simplement pas eu le temps de résister !
Mais ne boudons pas notre plaisir !
Ce qu'a fait Fred est super et il est très important pour nous d'avoir pu paraitre dans une émission dont la probité et le sèrieux ne sont pas mis en doute et cela ne peut qu'apporter du crédit à notre discipline.
Biz à toutes et tous,
dominique

je n'ai pas vu l'émission et finalement d'après ce que je lis ici, ce n'est pas plus mal, je me serais enervé tout seul devant ma tv, une fois de plus on nous prend pour des imbéciles, on nous dénigre on nous prend pour des cons

je viens d'écrire à M6 pour dire mon ras le bol, et pour parler de nous quand il le faut notament à l'occasion des championnats du monde lorsq'un français deviens champion, j'encourage les foumeurs à écrire comme moi à M6 cela aura plus d'impact évidement sans s'énerver et donc pour ne pas nous faire passer un peu plus pour des "dégénérer" merci à tous
RONAN